”I urvalsarbetet utgår vi ifrån erfarenhet, utbildning och andra formella och personliga krav som vi angett i annonsen. De kandidater som bäst uppfyller kraven kommer vi kontakta för en intervju. Hör du inget ifrån oss de närmsta veckorna betyder det att du inte gått vidare i rekryteringsprocessen”
När jag igår skickade in min ansökan till en tjänst som enhetschef får jag ett automatsvar som berättar hur rekryteringsprocessen hos företaget går till. Det jag inser är att om de inte hör av sig så är min ansökan bortvald. Jag undrar hur många av mina ansökningar som haft samma brasklapp.
Det är cirka 15 tjänster jag sökt under sommaren som jag ännu inte fått svar från. Jag tar upp min fundering vid dagens möte med min TRR-rådgivare. Hen säger att det är ju i alla fall bra att de lämnar någon form av besked och uppmanar mig att gå igenom de aktuella tjänsternas automatsvar jag fått och kolla upp frågan.
Mejlet från företaget avslutas med: ”När rekryteringen är avslutade kommer information om detta att anslås på vår anslagstavla. Med vänlig hälsning”. Själv tycker jag inte att det är bra marknadsföring av företaget att lämna slutligt besked på detta sätt och det håller rådgivaren med om. Jag undrar om företaget själv är medveten om hur de uppfattas.
Jag kommer tidigt till TRR och slår mig ner i väntrummet och börjar läsa ikapp olika tidningar som ligger på bordet. Huvudsakligen går jag igenom Dagens industri och fastnar för en krönika av Anders Hansen från i lördags. Krönikan har rubriken ”Sanningen tappar sin tyngd med fejk”
Anders berättar om två videoinspelade intervjuer som spridits under maj med bland annat Nancy Pelosi och Mark Zuckerberg. Båda var manipulerade och hade med hjälp av AI gjorts genom att skapa ljud- och filmsekvenser där man lagt ord i munnen på dem. Kvaliteten var inte den bästa – ännu.
Men Anders menar att experter varnar för att denna typ av filmer snart kommer vara så realistiska så att manipulationen inte kommer gå att upptäcka med blotta ögat. Han förutspår att tekniken kommer användas inför presidentvalet 2020 för att sprida desinformation. Men värre är enligt Anders att resultatet blir att företeelsen i sig kommer så ett frö av tvivel i oss alla.
Våra triviala hjärnor kommer serveras möjligheten att rationalisera bort all information som inte passar oss, även sådant som det finns filmbevis för ”för även sådan kan ju vara fejkad!” När jag läser krönikan går mina tankar till Tage Danielssons text om sannolikhet. ”Så dom anser att det som hände i Harrisburg inte kan hända här, eftersom det inte ens hände där, vilket hade varit mycket mer sannolikt, med tanke på att det var där det hände.”
På TRR hinner jag både mötet med rådgivaren och göra ytterligare en jobbansökan innan kontoret stänger för besökare klockan 16:30. Förutom att uppmana mig att gå igenom de av mina sökningar som saknar svar får jag rådet att bli mer konkret i att kontakta mitt nätverk. ”90 % av de jobbsökande inom ditt intresseområde och i din ålder får nytt jobb via kontakter” säger hen.
Vi diskuterar också mitt personliga brev och tipset för dagen är att berätta varför jag vill arbeta på företaget och dessutom på just den tjänsten. Utifrån min senaste intervju så föreslår hen att jag istället för att berätta om min erfarenhet av utveckling och avveckling ska använda ordet förändringsarbete.
Rådgivaren undrar hur jag uppfattar våra möten. ”Ska jag vara strängare” undrar hen. Det tycker jag gott är mitt spontana svar. Vi pratar också om min plan på att söka styrelseuppdrag och om mitt arbete för Naturskyddsföreningen. Hen föreslår att jag ska kolla mer på den typen av ideella organisationer och tipsar om ett jobb på WWF som ska finnas ledigt just nu.
Vi avslutar med att boka nästa möte den 21 oktober och skiljs utanför mötesrummet. Jag går runt i lokalen och hittar en arbetsplats där jag slår mig ner och öppnar datorn. Jag möts av ett varningsmeddelande om att en fläkt i datorn inte fungerar som den ska. Jag inser att det är dags att ta back-up på mitt material innan datorn pajar helt.
Parallellt som filerna kopieras börjar jag gå igenom den tjänst som har sista ansökningsdag idag och inser att jag ska göra mitt yttersta för att skriva om mitt personliga brev så om vi diskuterat så att den passar det som efterfrågas. Det gör jag klart.
Samtidigt som jag väntar mejlar jag A-kassan och berättar att jag skjuter fram utbildningen i Linköping om grundläggande AI. Trots att jag utifrån Anders kolumn är ännu mer intresserad av att fördjupa mig i framtiden, vill jag spara de 13 veckor jag har kvar att ansöka om, till våren om jag då fortfarande är arbetssökande. Vem vet kanske är jag det? Det börjar verka så!
